作者：本报记者 杨飒《光明日报》
东北财经大学大四学生王昊：
“双非”这个词已困扰我四年
“双非”，这个词已经缠绕了我四年。我学的是会计专业，未来就业也是金融或会计相关公司。之所以会有“学历焦虑”，一是因为国内这方面的毕业生非常多，岗位上根本不缺人。二是，照实说，好的岗位一般都是留给清北复交加两财一贸（上财、央财和对外贸易）的本科毕业生。投行类岗位可能就算你考上了北大的研究生，人家看你本科是“双非”的，相同条件下，也会被刷掉。还有很多公司不看学校的具体情况，招聘需求里只认“985”“211”的学历，所以“双非”的学历身份很尴尬，很难谋求一个很好的工作岗位。
另外，这个身份不只是在国内，申请国外的研究生也是一个问题。国外有的院校比较认可的还是国内“985”“211”院校，我们学校在软科国内排名70、财经类排名第六，即使这种情况下也只能排到下一层次。有些“985”“211”院校即使金融、会计等财经领域专业排名较低，也可以申请一个相对较好的国外大学offer。如果要申请国外研究生，“985”院校学生只需要85的平均分，而我需要88或90的平均分。
我还要去做一些科研项目，拿到奖学金，谋求一份比较好的实习和实践经历。顾及“双非”的身份，我要更多地去提升软实力和硬实力，各方兼顾的过程中，焦虑就越来越多。不过就目前来说，我拿到了四大会计师事务所offer和国外一些院校offer。其实学校平台已经够好，也希望大家不要总是被“双非”字眼所困扰，提升自身实力，在哪儿都会发光。
中国政法大学政治哲学方向博士生顾晋伟：
我曾对第一学历羞于启齿
我本科来自一个山西的独立学院，是二本里最不好的。大一到大三，多数学生都是在混，大三才开始想自己毕了业之后怎么办。那时我就想考研，心里头还是有名校情结，但比较胆怯。
考上之后就在想，和我同时考试的人会不会特别强？他们都是“985”“211”高校的学历，或是政法专业的本科学生，我跟他们会不会差距很大？“学历焦虑”更甚。其实在学术圈还是挺看重第一学历的。一个“985”或“211”高校的学生基础确实会扎实一些。比如我们这个专业，本科期间就需要阅读10-20本经典著作，但我本科完全没有阅读过，所以他们的基础更扎实，并且在本科也掌握了很多搜索检索整理材料的能力，这个我不得不承认。
记得在硕士的一次学术会议期间，我做了一个报告得到很多赞扬，茶歇期间，一位女同学问我本科是哪里毕业，我却羞于启齿。我也不会在朋友圈发关于本科的任何消息，这大概是对自己第一学历的防御性隐藏。
不过读博以来，我渐渐发现，博士期间是能够通过自己的学术成果来弥补之前的缺陷的，因为学术的机制主要看科研能力的，这相对来说是更公平的方式。
德国莱茵科斯特（潍坊）智能科技有限公司总经理杨金龙：
学历不是对未来的判决书
或许是当年的叛逆，或许是自己真的不是一块学习的料，高考成绩失利，我踏入了职业学院的校园。
“学历焦虑”某种程度上可以描述我当时的状态。人们对名牌大学、高学历的读书人无疑会高看一眼，对职业类院校毕业的学生，则会以一种特殊的眼光区别对待。比如家庭聚会中，当被问到在哪里读书时，会感觉到其他人的嘲笑；在应聘中，当被戴上有色眼镜进行筛选时，可能初试的机会都没有，简历就被筛掉了。“低学历等于低收入，等于没有出息”，这些观念已经深入人心。
我一度在职业学校里虚度光阴，直到遇见了我的人生启蒙老师，是他们告诉我要学一技之长，通过技能成就梦想，技能也可以创造人生辉煌。于是我参加了全国职业院校技能大赛，通过无数个日日夜夜的奋战，终获大赛一等奖，我也更有了自信和动力。
毕业后，我凭借在校时期的各项技能成果和大赛的优异成绩顺利通过面试，入职了莱茵科斯特集团。没有很好的第一学历，也没有资本背景可以依靠，能靠的只有自己的努力与很多次“背水一战”。
如今在集团潍坊分公司，我是高管层中唯一的一个90后，曾经的抬不起头、缺乏底气、焦虑不知在什么时候早已灰飞烟灭。
学历不是一个人唯一的简历，更不是对未来的判决书。对新技术探索和创新的热情、丰富自身专业理论知识、熟练的技术操作能力，才是广大职校学子在未来就业中的突出优势。大家与其焦虑自己的专业，不如把精力放在勤学苦练、汲取知识、用心钻研，让自己成为真正的复合型、应用型的高端技术人才。
（本报记者杨飒采访整理）
